父親突發(fā)嚴重腦梗送往醫(yī)院搶救，朱先生發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)被醫(yī)生稱之為在父親顱內(nèi)血管植入的高價進口支架并沒有在父親的顱內(nèi)血管當中，操刀醫(yī)生得知事情已然敗露，表明之前的手術(shù)并沒有成功的安置支架。

朱先生在提供的錄音當中逝世的醫(yī)生也表示做了這么多手術(shù)當中沒有成功完成的手術(shù)是非常少的，當時這個支架沒能夠成功放置，覺得自己有些下不來臺。

6月7日朱先生父親就因動脈血栓堵塞，指的大部分腦干壞死最終去世，朱先生表示會對于涉事的醫(yī)院以及醫(yī)護人員，將支架未能直入這件事實隱瞞，偽造病例，虛構(gòu)手術(shù)經(jīng)過，以及未能夠安裝支架卻依舊收取費用等眾多情況追究醫(yī)生以及醫(yī)院護士的責任，朱先生認為醫(yī)院和醫(yī)護人員對于行政責任和賠償責任都要承擔，構(gòu)成犯罪行為的還應(yīng)當從事在刑事方面存在的責任。

4月6日秦某作為主刀醫(yī)生對于，很可能隨時因動脈閉塞導(dǎo)致死亡的朱老漢，進行了皮基底動脈支架植入的手術(shù)，在手術(shù)過后對家所告知手術(shù)成功，直到4月10日后，朱老漢在手術(shù)之后病情較為平穩(wěn)，于是家屬將住院以及醫(yī)療費用結(jié)清一共12余萬元，其中所選用的進口顱內(nèi)支架費用達到了47,000元。

到5月4日后除了還有突發(fā)腦梗，當時CT檢查后發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)段的一部分動脈嚴重堵塞，同時對于此前植入的支架，在CT檢查當中并沒有發(fā)現(xiàn)，當時對于小醫(yī)院的檢查并不幸福，于是又轉(zhuǎn)入了宿遷市第一人民醫(yī)院，這時作為主刀醫(yī)生的祁某才承認，并沒有成功植入支架。