父親突發(fā)嚴(yán)重腦梗送往醫(yī)院搶救，朱先生發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)被醫(yī)生稱之為在父親顱內(nèi)血管植入的高價進(jìn)口支架并沒有在父親的顱內(nèi)血管當(dāng)中，操刀醫(yī)生得知事情已然敗露，表明之前的手術(shù)并沒有成功的安置支架。

朱先生在提供的錄音當(dāng)中逝世的醫(yī)生也表示做了這么多手術(shù)當(dāng)中沒有成功完成的手術(shù)是非常少的，當(dāng)時這個支架沒能夠成功放置，覺得自己有些下不來臺。

6月7日朱先生父親就因動脈血栓堵塞，指的大部分腦干壞死最終去世，朱先生表示會對于涉事的醫(yī)院以及醫(yī)護(hù)人員，將支架未能直入這件事實(shí)隱瞞，偽造病例，虛構(gòu)手術(shù)經(jīng)過，以及未能夠安裝支架卻依舊收取費(fèi)用等眾多情況追究醫(yī)生以及醫(yī)院護(hù)士的責(zé)任，朱先生認(rèn)為醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員對于行政責(zé)任和賠償責(zé)任都要承擔(dān)，構(gòu)成犯罪行為的還應(yīng)當(dāng)從事在刑事方面存在的責(zé)任。

4月6日秦某作為主刀醫(yī)生對于，很可能隨時因動脈閉塞導(dǎo)致死亡的朱老漢，進(jìn)行了皮基底動脈支架植入的手術(shù)，在手術(shù)過后對家所告知手術(shù)成功，直到4月10日后，朱老漢在手術(shù)之后病情較為平穩(wěn)，于是家屬將住院以及醫(yī)療費(fèi)用結(jié)清一共12余萬元，其中所選用的進(jìn)口顱內(nèi)支架費(fèi)用達(dá)到了47,000元。

到5月4日后除了還有突發(fā)腦梗，當(dāng)時CT檢查后發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)段的一部分動脈嚴(yán)重堵塞，同時對于此前植入的支架，在CT檢查當(dāng)中并沒有發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時對于小醫(yī)院的檢查并不幸福，于是又轉(zhuǎn)入了宿遷市第一人民醫(yī)院，這時作為主刀醫(yī)生的祁某才承認(rèn)，并沒有成功植入支架。