網(wǎng)傳一名穿道士服的男子，在淄博燒烤城景區(qū)門外被警察攔下，禁止進(jìn)入景區(qū)。網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)布的視頻顯示警察將這名身穿道袍的男子攔住表示不能穿成這樣進(jìn)入景區(qū)吃燒烤。景區(qū)門口很多游客也對(duì)此事發(fā)表了個(gè)人意見，表示穿衣自由，這名男子所穿的是我國(guó)傳統(tǒng)道教的服裝，應(yīng)該允許進(jìn)入。也有游客表示，這名男子手中提著一大兜紅繩，很有可能是進(jìn)去兜售紅繩，會(huì)影響其他人的體驗(yàn)，不應(yīng)當(dāng)讓其進(jìn)入。

從表面上看，警察攔住穿道服的人進(jìn)入景區(qū)似乎是對(duì)道士的歧視，實(shí)際上也反映出了當(dāng)前很多人為了蹭流量可以毫無底線，穿一些異類的服裝來吸引人眼球。有些認(rèn)識(shí)這名男子的人表示這名男子經(jīng)常穿著這樣的衣服，在景區(qū)兜售紅繩，實(shí)際上他并不是真正的道士。

這名男子是否是真正的道士，其身份是引人懷疑的，如果這名男子是真的道士，出現(xiàn)在燒烤城景區(qū)是否合理？如果這名男子是假道士，身穿道士服出現(xiàn)在燒烤城景區(qū)又有什么目的？警察要求這名男子換裝之后才能進(jìn)入景區(qū)，實(shí)際上也并不是完全不合理的，即使是真道士，也不可能會(huì)一直穿著道服不允許被換下，也是可以穿便裝的。每一個(gè)景區(qū)有每一個(gè)景區(qū)的規(guī)定，既然景區(qū)要求不能穿奇裝異服進(jìn)入，就希望進(jìn)入景區(qū)的人能夠遵守相關(guān)的約定。

警察當(dāng)時(shí)指示，要求這名男子將道士服裝換下，并沒有要求對(duì)這名男子的身份證進(jìn)行查證。但是這名男子卻對(duì)警察不斷的進(jìn)行質(zhì)問，不依不饒，甚至借此來抹黑淄博燒烤。這樣的行為充分的證明了，他很有可能是一名假道士。希望警察能夠?qū)@個(gè)人的身份進(jìn)行查實(shí)，如果是假道士，借指道士的身份招搖撞騙，應(yīng)當(dāng)對(duì)他進(jìn)行處罰。如果是真道士，對(duì)于其作出的不當(dāng)行為，也應(yīng)當(dāng)由主管部門進(jìn)行規(guī)勸管理。